BBT sẽ giao dịch trở lại vào tuần tới
Liên quan đến việc HoSE quyết định tạm ngưng giao dịch cổ phiếu BBT, ngày 11-7, BBT đã có văn bản giải trình về các vấn đề trong báo cáo tài chính đã kiểm toán năm 2007.

Theo bản giải trình này, năm 2006, trước khi có sự điều chỉnh báo cáo kiểm toán liên quan đến vấn đề điều chỉnh hồi tố giảm doanh thu, điều chỉnh hồi tố tăng giá bán hàng, hồi tố tăng chi phí quản lý... BBT đã thua lỗ 8,48 tỉ đồng.

Sau khi điều chỉnh, lãi ròng của BBT là 2,25 tỉ đồng. năm 2007, doanh thu của BBT chỉ đạt 89,11% kế hoạch, chi phí tài chính hoàn thành 52% so với kế hoạch, do phải chi trả lãi vay 2,71 tỉ đồng, trích lập dự phòng giảm giá các khoản đầu tư chứng khoán 674,65 triệu đồng, trích lãi chậm nộp ngân sách Nhà nước năm 2007 trên 400 triệu đồng, chi phí tài chính khác là 227 triệu đồng.

Chiều 11-7, ông Lê Nhị Năng, Phó Tổng Giám đốc HoSE, cho biết BBT sẽ giao dịch trở lại vào tuần tới.

Báo cáo tài chính bẫy nhà đầu tư!

Mấy ngày nay thị trường chứng khoán xôn xao khi ngày 11.7 cổ phiếu công ty Bông Bạch Tuyết (BBT) bị tạm ngừng giao dịch với lý do lỗ luỹ kế hai năm liên tiếp. Theo quy định, BBT bị ngưng giao dịch 20 ngày trấn an nhà đầu tư. Nhưng theo cuộc họp ngày thứ sáu giữa BBT và HoSE, dự kiến thứ tư tuần này BBT sẽ được giao dịch trở lại.

Theo báo cáo tài chính kiểm toán năm 2007, BBT thua lỗ 8,488 tỉ đồng năm 2006 trong khi báo cáo kiểm toán 2006 công bố lợi nhuận ròng 2,25 tỉ đồng. Năm 2007, BBT tiếp tục lỗ 6,81 tỉ đồng, ngược lại báo cáo chưa kiểm toán công bố trước đó là lãi hơn 3 tỉ đồng.

Nguyên nhân chủ yếu dẫn BBT đến thua lỗ, theo ông Tạ Xuân Thọ, tổng giám đốc BBT, là do trong năm 2004 - 2005 đầu tư dây chuyền sản xuất băng vệ sinh hiện đại quá lớn, không đồng bộ, hoạt động không hết công suất, không tổ chức được kênh phân phối. Hiện nay BBT chỉ còn vốn cố định, không còn vốn lưu động và phải phụ thuộc vào hạn mức tín dụng của ngân hàng. Một năm BBT phải trả khoảng 10 tỉ đồng cả vốn và lãi gốc cho ngân hàng.

Hai năm qua cũng là khoảng thời gian cổ đông BBT không được chia cổ tức, do công ty làm ăn thua lỗ. Khoản lợi nhuận ít ỏi “giả danh” năm 2006 được đại hội cổ đông năm thông qua dành cho sản xuất kinh doanh.

Kết thúc phiên giao dịch 10.7, ngày trước khi tạm ngừng giao dịch, cổ phiếu BBT tăng trần lên 8.800 đồng/cổ phiếu, toàn phiên có 57.870 cổ phiếu được chuyển nhượng thành công. Thạc sĩ Lê Đạt Chí, giảng viên đại học Kinh tế TP.HCM cho rằng, thị trường vẫn không có lý trí khi lao đầu vào những công ty đang lỗ.

Do muốn làm rõ một số mục mà đơn vị kiểm toán “loại trừ” và “lưu ý” trong báo cáo tài chính năm 2006, BBT đã đề nghị kiểm toán lại. Từ đó điều chỉnh hồi tố, xác định lại số dư đầu kỳ năm 2007, thực hiện theo các chuẩn mực kế toán và minh bạch tài chính trong báo cáo tài chính 2007, giải quyết các tồn đọng của những năm trước, tránh hiện tượng lời giả lỗ thật.

Công ty kiểm toán và dịch vụ tin học (AISC) là công ty đã kiểm toán tài chính năm 2006 cho BBT. Vì AISC đã kiểm toán và từng lưu ý ban điều hành cũ về những điểm loại trừ và lưu ý trong báo cáo tài chính, nên ông Thọ quyết định mời AISC tiếp tục kiểm toán năm 2007.

Theo ông Thọ, AISC có nhấn mạnh đến những điểm lưu ý và loại trừ trong báo cáo 2006, nhưng có thể vì nhiều lý do ban điều hành cũ đã bỏ qua (ông Thọ về làm tổng giám đốc từ tháng 6.2007).

“Không ít công ty có bản báo cáo tài chính có lưu ý như báo cáo 2006 của BBT”, một chuyên gia nhận xét. Theo ông, nhà đầu tư cần phải chú ý đến những khoản “loại trừ” hay “lưu ý” trong báo cáo. Đằng sau đó có thể là những cái bẫy “biến” doanh thu, lợi nhuận tăng lên đánh lừa nhà đầu tư.

“Thông thường, khó quy trách nhiệm cho công ty kiểm toán trong bản bán cáo tài chính. Vì họ thường lưu ý về các số liệu quan trọng trước khi đặt bút ký tên”, ông Lương Văn Lý, chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty cổ phần tư vấn DNL, nói. Do vậy, nhà đầu tư cần hết sức cẩn trọng với những khoản lưu ý này.

Hồng Sương

BBT chấp nhận phát mãi tài sản
Ngày 31/7, lãnh đạo Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết (mã BBT) đã có cuộc họp khẩn bàn về biện pháp trả nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Hàng hải (Maritime Bank).


Trụ sở Công ty Cổ phần Bông Bạch Tuyết.

Đại diện phần vốn Nhà nước là Công Dệt may Gia Định đã không tham dự nên cuộc họp không đạt được kết quả. Do đó, công ty không tìm đâu ra nguồn tiền để trả nợ ngân hàng nên chấp nhận phát mãi tài sản theo quy định của pháp luật.

Trước đó, Maritime Bank đã có công văn yêu cầu BBT thanh toán số tiền nợ đến hạn là 21,43 tỉ đồng, trong đó dư nợ gốc quá hạn là 6,39 tỉ đồng, lãi phải trả đến kỳ tháng 7/2008 là 318,12 triệu đồng.

Toàn bộ dư nợ của BBT đã chuyển sang tình trạng nợ quá hạn và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Hàng hải áp dụng lãi suất phạt nợ quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn đối với số tiền đã quá hạn.

Maritime Bank cho biết nếu BBT không thanh toán số tiền quá hạn trên trong 7 ngày (hạn cuối là 3/8) thì sẽ khởi kiện ra tòa để tiến hành thủ tục phát mãi tài sản thế chấp thu hồi nợ vay.

Trong hợp đồng vay vốn, tài sản thế chấp của BBT là giá trị quyền sử dụng 16.000 m2 đất thuê, nhà xưởng tại Khu công nghiệp Vĩnh Lộc và dây chuyền máy móc thiết bị sản xuất băng vệ sinh, bông y tế.

Bông Bạch Tuyết từ chối vay thêm vốn

Hôm nay (7-8), ông Trần Anh Tuấn, Phó giám đốc ngân hàng Hàng Hải đã đi thăm nhà xưởng, máy móc của Công ty Bông Bạch Tuyết (BBT) và quyết định sẽ cho BBT vay thêm tiền để tiếp tục duy trì sản xuất kinh doanh. Tuy vậy, ông Tạ Xuân Thọ, Tổng giám đốc BBT đã từ chối lời đề nghị này.

Theo ông Tuấn, sở dĩ ngân hàng Hàng Hải có quyết định này vì nhận thấy cơ sở vật chất của BBT còn rất tốt, cơ ngơi nhà xưởng đến 16.000 mét vuông tại khu công nghiệp Vĩnh Lộc và khu đất dự tính xây bệnh viện tại đường Âu Cơ, quận Tân Bình cũng nằm ở vị trí thuận lợi. Đồng thời thương hiệu BBT cũng đã có từ lâu, rất uy tín với sản phẩm bông y tế.
Nhưng theo ông Thọ, với lãi suất ngân hàng cao như hiện nay, cộng với những khoản nợ còn tồn đọng thì giải pháp này chỉ mang tính chất “kéo dài cái chết” của BBT, vì dù cố sản xuất và kinh doanh tốt đến mấy thì việc trả lãi suất ngân hàng và tạo ra cổ tức cho cổ đông cũng là một điều không thể làm được trong giai đoạn này.

Ông Thọ cũng giữ nguyên ý kiến của mình ngay từ đại hội cổ đông ngày 14-7 là sẽ tiếp tục thuyết phục Công ty dệt may Gia Định, cổ đông nắm giữ 30% vốn nhà nước tại BBT thông qua phương án phát hành cổ phiếu tăng vốn điều lệ lên 150 tỉ đồng. Và theo ông Thọ thì “đây là giải pháp căn cơ và duy nhất để cứu BBT trong thời gian này".

Nhưng nếu Dệt may Gia Định vẫn không thông qua phương án phát hành cổ phiếu tăng vốn, thì tuần sau ông Thọ sẽ làm việc với Công ty Mua bán nợ và tài sản tồn đọng của doanh nghiệp (DATC) để tiếp tục tìm hướng ra cho BBT, ông Thọ cho biết.

DATC thuộc Bộ Tài chính có chức năng mua các khoản nợ và tài sản tồn đọng của doanh nghiệp (bao gồm cả tài sản và quyền sử dụng đất) bằng các hình thức thỏa thuận trực tiếp, đấu giá hoặc theo chỉ định.

Trên sàn giao dịch, cột dư mua của BBT tiếp tục trống trơn, giá giảm kịch trần, hiện đang dừng ở mức 6.300 đồng/cổ phiếu.

Theo VTV

Bông Bạch Tuyết: Mớ bòng bong tài chính
Theo Quyết định số 522/QĐ-UBCK ngày 14/8/2008 của Chủ tịch Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước (UBCK) về việc thanh tra việc duy trì điều kiện niêm yết cổ phiếu, thực hiện nghĩa vụ của tổ chức niêm yết của CTCP Bông Bạch Tuyết (BBT) tại HOSE, Đoàn thanh tra, UBCK đã làm việc tại BBT từ ngày 19 - 26/8. Ngay khi kết thúc chuyến làm việc, Đoàn thanh tra đã lập "Biên bản kiểm tra" đánh giá những tồn đọng tại BBT kể từ thời điểm BBT bắt đầu niêm yết vào tháng 3/2004.

Tài chính sai phạm nhiều năm liền

Theo kết quả thanh tra, nhiều năm liền, BBT đã không đủ điều kiện niêm yết là kinh doanh có lãi. Cụ thể, năm 2004, báo cáo tài chính (BCTC) được kiểm toán cho thấy BBT lỗ 2,121 tỷ đồng. Năm 2005, BCTC do Công ty Kiểm toán A&C thực hiện cho thấy BBT có lợi nhuận sau thuế là 982 triệu đồng. Tuy nhiên, kiểm toán viên của A&C có nêu ý kiến loại trừ nhiều khoản mục như chưa trính lập dự phòng giảm giá hàng tồn kho, làm BCTC năm 2005 chưa thể hiện chính xác và phù hợp với chuẩn mực kế toán; BBT thay đổi chính sách khấu hao đã làm giảm chi phí khấu hao so với năm 2004 một con số ước tính là 1,253 tỷ đồng; BBT sử dụng khoản lương dự phòng để nộp BHXH và BHYT số tiền 147 triệu đồng… Ngoài ra, theo báo cáo kiểm toán năm 2006 thì trong năm 2005, BBT đã thực hiện chương trình quảng cáo sản phẩm mới nhưng không hạch toán chi phí vào năm đó, kiểm toán viên của A&C đã không lưu ý điều này trong báo cáo kiểm toán.

Năm 2006, BCTC năm và các quý do BBT lập đều có lãi, nhưng ý kiến kiểm toán viên cuối năm ngoại trừ nhiều khoản mục trọng yếu. Theo hợp đồng kiểm toán cho năm tài chính 2007, BBT đã yêu cầu kiểm toán lại một số khoản mục của năm 2006, kết quả kiểm toán đã loại trừ một số khoản, dẫn tới kết quả lợi nhuận sau thuế năm 2006 bị lỗ 8,448 tỷ đồng. Số liệu điều chỉnh này chỉ được công bố trong BCTC kiểm toán năm 2007 ở số liệu đầu kỳ.

Theo Biên bản kiểm tra, tháng 10/2007, HĐQT BBT đã phê chuẩn đề nghị của Ban giám đốc về việc thực hiện lập báo cáo tài chính quý III/2007 phản ánh chính xác, đầy đủ, minh bạch tình hình tài chính của Công ty. Trong quý III/2007, BBT bắt đầu thực hiện một số bút toán điều chỉnh hồi tố đối với phần lợi nhuận để lại từ các năm trước. Trong BCTC kiểm toán năm tài chính 2007, Công ty lỗ 6,809 tỷ đồng. 6 tháng đầu năm 2008, BCTC do Công ty lập cho thấy, BBT lỗ 4,537 tỷ đồng. Công ty ngừng sản xuất hoàn toàn kể từ ngày 12/7 cho đến nay.

Trách nhiệm của đơn vị kiểm toán

Một điều gây nghi ngờ và bức xúc cho nhiều NĐT là chất lượng báo cáo kiểm toán tại BBT, đặc biệt là BCTC năm 2006, bởi khi kiểm toán lại thì lãi đã chuyển thành lỗ. Về vấn đề này, Đoàn thanh tra đánh giá: "Về Công ty Kiểm toán A&C, đơn vị đã kiểm toán BCTC của BBT năm 2005, kiểm toán viên đã không cẩn trọng trong việc kiểm toán BCTC. Cụ thể, kiểm toán viên không đưa khoản loại trừ chi phí quảng cáo vào BCTC kiểm toán năm 2005. Ngoài ra, A&C cũng không có thư quản lý sau kiểm toán".

Về công tác kiểm toán của Công ty Kiểm toán AISC, đơn vị kiểm toán BBT hai năm 2006 và 2007, Đoàn thanh tra đánh giá các ý kiến loại trừ của kiểm toán viên trong báo cáo kiểm toán của BBT là thông tin không đầy đủ, gây hiểu nhầm cho NĐT. Kết quả kinh doanh năm 2006 của BBT sau khi hồi tố chênh lệch rất lớn, từ lãi sang lỗ, kiểm toán viên ước lượng ảnh hưởng các khoản ngoại trừ đều có thể ảnh hưởng trọng yếu đến kết quả kinh doanh, nhưng chưa nêu rõ trong báo cáo kiểm toán. Ngoài ra, Đoàn thanh tra cũng đánh giá một số khiếm khuyết khác như: BCTC được kiểm toán năm 2007 có một số khoản điều chỉnh hồi tố từ năm 2006, nhưng thư kiểm toán đã không nêu rõ vấn đề này; AISC không cung cấp thư quản lý theo hợp đồng kiểm toán năm 2006; AISC không thông báo ngay cho UBCK khi phát hiện tại BBT có những sai phạm trọng yếu…

Những sai phạm khác

Về nghĩa vụ công bố thông tin định kỳ, BBT không nộp báo cáo thường niên các năm 2004, 2005; hai năm 2006 - 2007, BBT có gửi báo cáo thường niên cho HOSE nhưng không gửi cho UBCKNN; BBT xin gia hạn việc nộp báo cáo kiểm toán năm 2007 nhiều lần; BBT liên tiếp nộp chậm BCTC quý II, III, IV/2007 và quý I/2008, số liệu luỹ kế của các quý so với báo cáo kiểm toán năm có sai lệch lớn.

Về việc phát hành chứng khoán, vào tháng 1/2007, 3 thành viên HĐQT và 4 NĐT đã nộp tiền mua cổ phiếu cho BBT, phương án dù đã được ĐHCĐ năm 2006 thông qua, nhưng BBT chưa làm thủ tục đăng ký với UBCKNN theo quy định. Số tiền 7,28 tỷ đồng thu được hiện đang hạch toán vào khoản nợ phải trả của Công ty. Đoàn thanh tra kết luận: HĐQT, Ban kiểm soát, Ban giám đốc, Kế toán trưởng BBT chưa thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, thiếu trách nhiệm, không trung thực trong việc lập và công bố BCTC để hoạt động kinh doanh của Công ty ngày càng xấu đi.

Về phương án phát hành

Điều quan trọng nhất, liên quan đến sự tồn tại của thương hiệu Bông Bạch Tuyết đã có 48 năm, công việc của 250 CB-CNV tại Công ty và quyền lợi gần 3.000 cổ đông là phương án phát hành cổ phiếu tăng vốn điều lệ, hướng ra khả thi duy nhất cho đến giờ phút này để khôi phục lại hoạt động sản xuất, kinh doanh của Công ty. Đoàn thanh tra đánh giá: Việc phát hành riêng lẻ với giá khoảng 9.000 đồng/CP so với giá trị sổ sách vào thời điểm ngày 30/6/2008 là 8.100 đồng/CP và giá thị trường ngày 25/8 là 7.900 đồng/CP là không trái với Điều 87 Luật Doanh nghiệp. Việc phát hành vào thời điểm dây chuyền ngừng sản xuất, CB-CNV có trình độ nghỉ việc, nội bộ Công ty mâu thuẫn nghiêm trọng sẽ gây khó khăn trong việc tìm kiếm NĐT chiến lược. Thông tin về các đối tác chiến lược và tiềm lực cũng chưa đầy đủ, chưa có cam kết chắc chắn, phương án sử dụng vốn chưa có sự ưu tiên cho việc giải quyết những vấn đề cấp bách nên không tạo được sự tin tưởng cho cổ đông lớn cũng như đối tác chiến lược…

Trên cơ sở đó, Đoàn thanh tra chỉ nêu kiến nghị chung: HĐQT cần xác định thời điểm, lộ trình và lượng vốn cần huy động. Công ty nên lập phương án phát hành cho từng giai đoạn sao cho phù hợp phù hợp với mục đích sử dụng vốn thu được từ đợt phát hành trước khi đưa ra ý kiến tại ĐHCĐ. Việc sử dụng vốn thu được của đợt phát hành cần ưu tiên cho việc khôi phục, ổn định sản xuất - kinh doanh đối với sản phẩm có thế mạnh và có lợi nhuận.

Theo ghi nhận của Báo ĐTCK, chiều 10/9, BBT vẫn đang duy trì điều kiện sản xuất tối thiểu với khoảng 15 CB-CNV khối văn phòng làm việc. Nhà xưởng của Công ty tại Khu công nghiệp Vĩnh Lộc được chạy không tải tuần 1 lần để chống han rỉ.
ĐTCK